Sudico sóng không yên
admin
In Chứng khoán Posted Tháng Mười Một 06, 2020
Tòa buộc Sudico dừng đại hội đồng cổ đông 2012-Sudico cách chức chủ tịch hội đồng quản trị-tòa buộc Công ty cổ phần Đầu tư phát triển đô thị và khu công nghiệp Sông Đà (Sudico) dừng đại hội thường niên 2012 dự kiến tổ chức vào ngày 30/6. Đại hội đồng cổ đông.
Những người trong đơn đã yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội dừng cuộc họp vì ông Chu Quang Tú (trú tỉnh Bắc Giang và bà Phàn) Thị Hương Giang sống tại Hà Nội. Yêu cầu được gửi vào ngày 15 tháng 5. Theo xem xét của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, cơ quan này cho rằng cần phải áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời theo đúng quy tắc tố tụng. Dân sự Quyết định cũng quy định rõ “áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời” sẽ có hiệu lực ngay, đương sự có quyền khiếu nại trong thời hạn 3 ngày kể từ ngày nhận được quyết định. -Công ty Chứng khoán Thành phố Hồ Chí Minh (HSC) cho biết phán quyết trên chỉ là tạm thời và chờ điều tra thêm.
“Về mặt lý thuyết, SJS (mã chứng khoán Sudico) có thể nộp đơn lên tòa án để giải thích về căn cứ của phán quyết trên, và vụ án đã thua kiện. TAND TP Hà Nội ra phán quyết không tổ chức đại hội cổ đông bất thường và công ty vẫn đang khởi kiện. Nếu Tòa án cấp trên thua kiện, nguyên đơn cũng có thể kháng cáo lên Tòa án cấp trên, do đó, quá trình giải quyết có thể mất nhiều thời gian, vì Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội có thể mất một năm để bắt đầu xét xử vụ án của nguyên đơn. Hoạt động của SJS, “phân tích thông báo của công ty. -HSC cũng cho rằng ban lãnh đạo Sudico có thể rơi vào tình trạng kiện tụng kéo dài, khi đó các ngân hàng và trái chủ có thể gia tăng rủi ro tín dụng thương mại. Nhà đầu tư cũng có lý do để lo lắng, bởi “hoạt động kinh doanh của công ty trở nên lộn xộn nên khó có thể coi SJS là một cổ phiếu khác với các nhà đầu tư ngắn hạn để đầu tư.” HSC cũng cho biết tại thời điểm cuối quý I / 2012, Sudico đã vay nợ ngắn hạn. Đối với 212 tỷ đồng, Sudico cũng có tổng cộng 1.000 tỷ đồng trái phiếu đáo hạn. Các ngân hàng có khả năng cho phép các công ty xóa nợ ngắn hạn, nhưng họ sẽ yêu cầu thêm tài sản thế chấp, nhưng rất khó để dự đoán các trái chủ sẽ nắm giữ trái phiếu SJS như thế nào. .
Ngay cả khi công bố “tổ chức thành công” tại đại hội đồng cổ đông bất thường ngày 16/4, quy trình của Sudico cũng không phải là quy trình “lặng lẽ”. “Hợp thức hóa” quyết định nhân sự, thực tế là đoàn chủ tịch của cổ đông lớn Sudico Group Sudico đã đưa ra quyết định đã hoàn thành trước đó với đa số phiếu tán thành.
Kết quả là, Quốc hội đã biểu quyết thông qua quyết định thu hồi tư cách mà không cần bảo lưu. Sỹ Hùng, người đại diện phần vốn của Sudico, Sudico đã lên thay ông Phan Ngọc Điệp và bầu ông Hồ Sỹ Hùng làm chủ tịch hội đồng quản trị. Sudico .
Tuy nhiên, trong hội nghị, có rất nhiều câu hỏi về tính hợp pháp của hội nghị. Trước khi hội nghị được triệu tập, ông Phan Ngọc Diệp (Phan Ngọc Diệp) đã có văn bản kiến nghị Thủ tướng Chính phủ phản ánh, nêu một số vấn đề liên quan đến việc bổ nhiệm, miễn nhiệm Tổng giám đốc Tập đoàn Songda và cho rằng hội nghị đã vi phạm. Luật công ty và điều lệ của Sudico đã tổ chức một cuộc họp đại hội đồng bất thường.
Ngày 13/4, Văn phòng Chính phủ có công văn số 2529 / VPCP-KNTN, đề nghị Bộ Xây dựng hướng dẫn Songda Group xử lý nội dung phản ánh của ông Paine Depp theo quy định của pháp luật và thông báo kết quả cho cơ quan Chính phủ.
Ngay từ đầu cuộc họp, một số cổ đông đã tỏ ra phản đối nội dung cuộc họp. Với tư cách là người chủ trì cuộc họp, ông He Shixiong đã 3 lần cắt ngang bài phát biểu của nữ cổ đông, phản đối việc tổ chức cuộc họp.
(Theo Bản tin Kinh tế Kinh tế)