Khi các cổ đông lớn không đồng ý
admin
In Chứng khoán Posted Tháng Mười Một 11, 2020
Ở một số doanh nghiệp nhà nước, tình trạng cổ đông lớn (quỹ, tổ chức đầu tư nước ngoài) không đồng ý với lãnh đạo doanh nghiệp về một số vấn đề và sử dụng quyền phủ quyết toàn bộ danh sách. Trình đại hội đồng cổ đông gây áp lực cho giám đốc công ty.
Điều này khiến dư luận tin rằng những cổ đông này đã bị làm phiền trong cuộc họp, nhưng với quyền phủ quyết của tổ chức đầu tư, đây không hẳn là vấn đề. Khi cổ đông lớn phủ quyết toàn bộ 9 nội dung của cuộc họp và phủ quyết trong biên bản họp. Trước đó, ngày 29/4, công ty không triệu tập được đại hội lần đầu do cổ đông chính có mặt nhưng không đăng ký làm cổ đông.
Nhóm cổ đông gồm 3 quỹ lớn là VinaCapital, Vietnam Holding và Duxton nắm giữ hơn 37% vốn. Các quỹ này có bất đồng với các công ty chưa niêm yết, số lượng thành viên hội đồng quản trị đại diện cho quỹ, kế hoạch lợi nhuận, và các dự án đầu tư. Trước đại hội, hội đồng quản trị và các cổ đông lớn đã có những cuộc thảo luận riêng. Nhưng hai bên không đạt được thỏa thuận. Khi một bên muốn tối đa hóa lợi nhuận và bên kia muốn đạt được các mục tiêu khác ngoài lợi nhuận, sự phân kỳ giữa các nhóm cổ đông dường như là sự phân kỳ giữa quỹ đầu tư và các cổ đông khác. Bộ trưởng Bộ Tài chính đề xuất lịch sử của AGPP tại Quốc hội, vì công ty này có khả năng ngày càng có sự tham gia nhiều hơn của đất nước thông qua SCIC, và trở thành công cụ điều tiết cho nông nghiệp và nông thôn An Giang.
Đồng thời, trong hoàn cảnh tương tự, Công ty Cổ phần Đá ốp lát cao cấp Vinaconex (VCS) đã tổ chức thành công Đại hội đặc biệt. Sau khi cổ đông đa số Honghe phủ quyết toàn bộ nội dung của đại hội cổ đông thường niên, VCS đã tổ chức đại hội đặc biệt vào ngày 11/6. Các nhượng bộ của ban lãnh đạo là rõ ràng, bao gồm cổ tức năm 2012, thưởng cho ban lãnh đạo và phát hành cổ phiếu để tăng vốn. Vượt kế hoạch.
Tại đại hội VCS 2012 khi đọc thông cáo báo chí trước đó, một số nhà đầu tư đã phản ánh sự bất hợp lý của phương án tăng vốn đã được thông qua bằng cách phát hành cổ phiếu cho cổ đông chiến lược trong đó có HĐQT. Tất nhiên, Red River là quỹ đầu tư giá trị và không chấp nhận nội dung này.
Không chỉ sử dụng VCS, quỹ còn không muốn chia cổ tức bằng tiền mặt từ các công ty niêm yết khác, khi chi phí vốn vay cao, công ty cần nguồn vốn cho hoạt động sản xuất kinh doanh.
Tại ĐHCĐ thường niên Coteccons (CTD), Tập đoàn Sông Hồng ủng hộ chủ trương của HĐQT là tăng tỷ lệ sở hữu CTD của các công ty thành viên lên mức chi phối, nhưng đại diện quỹ mong HĐQT trình đại hội phương án mua trước khi thực hiện. . Đồng thời, ban giám đốc mong được sự ủy quyền của hội nghị. Được sự ủng hộ của hầu hết các cổ đông bên ngoài, đề xuất tăng tỷ lệ sở hữu của các công ty thành viên CTD đã được thông qua, nhưng Red River vẫn bác bỏ đề xuất do không thống nhất được cách quyết định. Có thể nói, các quỹ đầu tư nước ngoài dù nắm giữ trên 5% cổ phần đều có thể sử dụng quyền biểu quyết để thể hiện đầy đủ ý kiến của mình. Mặc dù một số công ty phàn nàn về sự “hỗn loạn” của các tổ chức đầu tư nước ngoài tại ĐHCĐ năm nay, nhưng ở góc độ thị trường, điều này là cần thiết đối với lãnh đạo doanh nghiệp. Hãy nhìn tôi .
(Theo ĐTCK)