Công ty đang quay vòng để trả cổ tức
admin
In Chứng khoán Posted Tháng Mười Một 21, 2020
Công ty Cổ phần Songda 4 (SD4) thông báo hoãn ngày thanh toán cổ tức đợt 3 năm 2010 bằng tiền từ ngày 20/1 đến ngày 20/3. Nguyên nhân của SD4 là do khách hàng chưa hoàn trả một phần tiền vào tài khoản như đã cam kết nên chưa giải quyết được nguồn vốn. Trước đó và cũng vì lý do này, SD4 cũng đã điều chỉnh ngày trả cổ tức bằng tiền mặt 2 lần với tỷ lệ 10%.
Đầu năm 2012, Công ty cổ phần Sông Đà 9.06 (S96) cũng đã có thông báo về việc thay đổi thời gian chia và trả cổ tức đợt 2 năm 2010. Thời hạn ban đầu là ngày 12 tháng 8 năm 2011 và S96 hứa sẽ trả cổ tức 20% bằng tiền mặt. Tuy nhiên, sau đó công ty đã sử dụng vốn để thực hiện các dự án này nên xin ý kiến cổ đông dời ngày sang ngày 30/12. Sau đó, SD4 được áp dụng trở lại vào ngày 29/6/2012. Ngành bất động sản. Ảnh: Hoàng Hà
Cuối tháng 2011 Tháng 12/2008, một công ty khác của “Gia đình Sông Đà” cũng yêu cầu chi trả cổ tức đợt 4 năm 2010 bằng tiền mặt: Công ty cổ phần Sông Đà 3 (SD3). Cũng chính vì việc EVN chậm thanh toán nên SD3 không cân đối được nguồn vốn, công ty này lại đòi “nợ” cổ tức đến ngày 12/1/2012. –Cũng giống như trên từ tháng 9. SD3 đã phải điều chỉnh ngày thanh toán ba lần trong năm 2011. Công ty dự kiến chia cổ tức tỷ lệ 8%. Do đó, tổng số tiền phải trả cho các cổ đông là 12,8 tỷ USD.
Giữ nguyên kỷ lục về số lần chi trả cổ tức năm 2010. Năm 2011, phát triển của Phát và CTCP Đầu tư Sông Đà (SIC) bị hoãn 4 lần. Lý do được SIC đưa ra là do việc chi trả vẫn chưa được tổ chức. Trước đó, công ty dự kiến chia cổ tức bằng tiền tỷ lệ 10% vốn đăng ký. Dùng để trả cổ tức. Theo báo cáo tài chính cuối quý IV / 2011, tại thời điểm 31/12/2011, tiền và các khoản tương đương tiền của SIC chỉ vỏn vẹn 9,8 tỷ đồng. Đồng thời, lợi nhuận sau thuế chưa phân phối trên bảng cân đối kế toán của SIC chỉ là gần 7,6 tỷ USD.
Đây cũng là lý do Công ty Cổ phần Beta-BQP chưa thu hồi được toàn bộ Công ty Cổ phần Đầu tư Tổng hợp Hà Nội (SHN). Không đủ để trang trải khoản vay nợ và chi phí định kỳ. Do đó, hội đồng quản trị SHN quyết định hoãn chia cổ tức cho cổ đông năm 2010 đến ngày 30/6/2012. Tổng cổ tức bằng tiền mặt dự kiến là 16,23 tỷ đô la Mỹ.
Khác với cách khất nợ “liên tục” từ SIC, SD4, S96 …, Tổng công ty Đầu tư và Xây dựng số 8 (CIC8) lại chọn phương án chia cổ tức bằng tiền thu được từ “nhà cái” CIC8 cho biết. Do thị trường bất động sản khó khăn, nhiều sản phẩm chưa tiêu thụ được nên cuối năm 2011, CIC8 đưa ra một trong hai phương án chia cổ tức cho từng dự án căn hộ, cổ đông có thể nhận cổ tức từ căn hộ hoặc đất nền tại các dự án thuộc CIC8 thông qua chính sách ưu đãi Ngoài phương án trên, CIC8 còn có thể trả lãi suất 2% / tháng trong 12 tháng trong năm 2012. – – TS. Quách Mạnh Hào, Phó Giám đốc điều hành Công ty Chứng khoán Thăng Long, nói trên VnExpress.net- Vì lý do này, trả cổ tức nhà là một thủ thuật kinh doanh rất thông minh. “Thông thường, họ phải bán nhà và kiếm lời để trả cổ tức. Bằng cách này, họ có thể làm hai việc cùng lúc, bán sản phẩm và chia cổ tức cho cổ đông. Hảo giải thích.
Đồng thời, một số công ty thậm chí chưa công bố cổ tức năm 2011 như VNG và Investco. Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Du lịch Golf Việt Nam hy vọng sẽ giữ lại khoản lãi 1,94 tỷ đồng còn lại sau khi thành lập quỹ và chia cổ tức năm 2012. Do đó, năm 2011, cổ đông VNG không nhận được đồng lãi nào. Khi tổng doanh thu năm 2011 chỉ đạt 60 tỷ đồng (bằng 78% kế hoạch năm), việc không chia cổ tức cho VNG không có gì khó hiểu. Lợi nhuận sau thuế của công ty chỉ đạt 64% kế hoạch, ở mức 3,4 tỷ đồng. Với việc điều chỉnh kế hoạch lợi nhuận đã hình thành mối quan hệ 180 độ với lợi nhuận hàng chục tỷ đồng. Công ty cổ phần chỉ còn 0 đồng Bộ Đầu tư – Xây dựng và Phát triển (Investco) cũng giảm tỷ lệ chi trả cổ tức về 0%. Đồng thời, tại đại hội đồng cổ đông thường niên diễn ra ngày 28/5/2011, Investco ước lãi trước thuế 80 tỷ đồng, cổ tức 16%.
Theo một số chuyên gia, nền kinh tế đang gặp khó khăn, đặc biệt là lãi suất cao. Nhiều công ty “ham” tiền mà không thể cân đối được nguồn tiền mặt để trả cổ tức. Ông Quách Mạnh Hào cho rằng lãi suất cao buộc họ phải tính toán nguồn vốn. Đôi khi, việc chậm hoặc không chia cổ tức không phải do thiếu vốn mà do họ đã bỏ tiền ra để tái đầu tư nhưng lại làm ăn thay vì chia cổ tức, rồi phải đi vay nặng lãi. chuyên gia chứng khoán độc lập của bNgoài ra, pháp luật hiện nay không quy định thời gian chậm trả cổ tức tối đa nên nhiều DN đã lạm dụng “vỡ nợ”. Khi bất động sản “bùng nổ”, nhiều người đổ xô đến, không kịp rút lui khi thị trường u ám, họ đồng ý “chôn vốn” mà không được lợi gì. chủ nhân. Nếu hội đồng quản trị yếu kém và không có lợi, cổ đông có quyền biểu quyết. “Vì bất cứ lý do gì, việc không thực hiện đúng cam kết chia cổ tức sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của công ty. Ông giải thích rằng điều này giải thích tại sao nhiều công ty rất bức xúc khi tiếp xúc.
Thanh Lan-Ngọc Tuyền