Đặc điểm của bức phù điêu là đề tài gây tranh cãi của trường Đại học Mỹ thuật
Các biện pháp cứu trợ được thực hiện vào tháng 9 mô tả không gian lớp học cho các giáo viên, như hiệu trưởng sắp mãn nhiệm, dạy học sinh. Tác phẩm này là lớp tốt nghiệp của anh Nguyễn Xuân Vinh, nghiên cứu sinh Khoa Điêu khắc.
Đoàn Văn Nguyên, một nghệ sĩ đang giảng dạy tại trường, cùng với các giáo viên khác chỉ ra rằng tác phẩm phải được trưng bày và lưu giữ. Đời sau nên xem xét. Nhiều người cho rằng chỉ có bức phù điêu có hình thầy hiệu trưởng mới được treo trong lớp học.
Hình ảnh hiệu trưởng (mặc vest) đang nói một cách nhẹ nhõm. (Xem mô tả đầy đủ). Nhiếp ảnh: Hoàng Huệ.
Một giảng viên trường Sư phạm Nghệ thuật (xin giấu tên) cho biết, hiệu trưởng Lê Văn Sửu thích mình. Người này cho biết: “Dựng tượng, phù điêu để tưởng nhớ các cá nhân không phải là việc dễ dàng. Đó phải là những tác phẩm nghệ thuật, nhân vật xứng đáng được đặt trên mình. Họ phải là những người có đóng góp hoặc ảnh hưởng quan trọng đến lịch sử, văn hóa, văn hiến”. – Nhà điêu khắc Tạ Quang Báo là chuyên gia đầu ngành, từng đoạt giải Quốc gia, Giải thưởng Văn học Hồ Chí Minh và Giải thưởng Nghệ thuật – nhận xét: “Muốn chọn hình ảnh thầy hiệu trưởng thì sao không chọn thầy? Ngọc Vân, Trần Đình Thọ. Một giáo viên mới lộ diện và ở đó không chính xác. “
Hiệu trưởng Lê Văn Sửu phủ nhận chỉ đạo giải tỏa ảnh cho thầy. Mặc dù tuân thủ quá trình từ khi lên ý tưởng đến khi thực hiện, nhưng anh ấy nói rằng anh ấy không hề thấy hình ảnh của mình trong đó. Khi công việc bị đình chỉ, anh ta nhận ra điều đó, nhưng ủy ban sẽ đánh dấu để nó không bị phá hủy. Ông cho biết, từ lâu, ban giám hiệu đã khuyến khích học sinh nỗ lực nâng cao chất lượng học tập, đồng thời trang trí thêm những mảng tường trống trong trường.
Ông Lê Văn Sửu cho biết: “Việc xuất hình ảnh Tôi đã nói với giảng viên rằng công việc hiện tại là một tai họa đối với tôi và là một điều tồi tệ đối với sinh viên. Cô ấy không xin phép sử dụng hình ảnh của tôi. Tôi không lường trước được hậu quả, và tôi cũng nhận thức được “chính mình”.
Ông Lê Văn Sửu sinh năm 1961 tại Hà Nội, là Hiệu trưởng trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam từ năm 2013. Anh tốt nghiệp Đại học Mỹ thuật Việt Nam. Nan, sau đó chuyên về kỹ thuật tơ lụa. Ảnh: ĐHMTVN .

Phó hiệu trưởng-PGS.TS. TS Ngô Tuấn Phong-hướng dẫn viên Nguyễn Xuân Vinh-cho biết, đạo diễn xuất hiện bình thường vì bức chân dung này không phải là hình ảnh cá nhân, mà đại diện cho người nói. Theo anh P hong, ban đầu, không có sự lựa chọn nào để bày biện kiểu cứu trợ này. Tuy nhiên, nhiều thành viên trong ban biên tập đánh giá cao điều này và cho phép sinh viên báo cáo. Sau đó gắn tác phẩm vào cổng trường để làm hồ sơ. Các thành viên ban giám hiệu gồm: hiệu trưởng Lê Văn Sửu, chủ nhiệm Ngô Tuấn Phong và diễn giả một số tác phẩm lớn cho 9,5 điểm về sáng tạo nội dung và hình thức nghệ thuật.
Tác giả Nguyễn Xuân Vinh cho biết anh đã gắn bó với công việc này gần một năm để ghi nhận những người có ảnh hưởng đến anh như người quản lý và những người bạn của anh. Ông từ chối bình luận về việc treo bức tranh tường của trường.
Bức phù điêu được gắn vào bức tường của tòa nhà cạnh lối vào trường. Ảnh: Hoàng Huệ Ngoại trừ sự ồn ào về hình ảnh của thầy hiệu trưởng, nhiều người cho rằng bức phù điêu thiếu yếu tố nghệ thuật. Điểm đánh giá của nhà điêu khắc đối với tác phẩm là điểm trung bình, cách bố trí không gian và cách xử lý hình ảnh nhân vật kém hấp dẫn. “Tác phẩm nghệ thuật có cấu trúc giải phẫu không chính xác (dùng để hiểu cấu trúc giải phẫu của cơ thể người trong nghệ thuật), khiến nhân vật lơ lửng và bơi ra ngoài không gian. Cánh tay sắc nhọn của cô giáo là cấu trúc xương sai, là điểm thu hút). Sai, “người này nói. Hình ảnh vị hiệu trưởng uy nghiêm bên cạnh người mẫu khỏa thân hoàn toàn không tinh tế cũng không phản cảm.
Nhà điêu khắc Tạ Quang Bảo, họa sĩ Đoàn Văn Nguyên và nhiều giảng viên đều cho rằng nên loại bỏ phù điêu, nên sử dụng những tác phẩm trang nghiêm hơn. Tuy nhiên, Giám đốc Lê Văn Sửu cho biết: “Việc khắc phục chất lượng không vi phạm pháp luật và quy định, không nên tiêu hủy, tôi sẽ yêu cầu giáo viên hướng dẫn giao dịch để học viên nhận ra tác phẩm không phải là giả mạo, nhưng bức ảnh không phải là giả mạo.“ Ông sẽ yêu cầu Ruan Xuanrong Sắp tới sẽ sửa mặt một hiệu trưởng đã trưởng thành khác trong kỳ nghỉ, để không ảnh hưởng đến hoạt động của trường. “Hiệu trưởng cho biết:“ Sắp tới, nếu có thêm những bức phù điêu còn tồn đọng, nhà trường sẽ chuẩn bị dỡ bỏ và thay thế. “
Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam trước đây không có tượng và phù điêu giám đốc. Trong khuôn viên trường chỉ có tượng của các họa sĩ người Pháp – người sáng lập trường – Victor Tardieu (xem).Bức tượng của gia đình ông Tadieu được dành riêng cho trường học và hiện đang được trưng bày trong phòng truyền thống được bảo quản. Đã lưu giữ được mấy đời nhà cầm quân như Tô Ngọc Vân, Trần Văn Cẩn, Trần Đình Thọ …- Họ đã từng được coi là người có công xây dựng và phát triển trường và là những danh họa Việt Nam. Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam (tiền thân là Học viện Mỹ thuật Đông Dương) được thành lập năm 1924 bởi họa sĩ người Pháp Victor Tardieu. Trường là nơi sản sinh ra nhiều họa sĩ nổi tiếng của Việt Nam như Tô Ngọc Vân, Trần Văn Cẩn, Nguyễn Phan Chánh, Lê Phổ. Trường có hai chương trình đào tạo: sinh viên đại học và nghiên cứu sinh chuyên nghiệp. Ngành: hội họa, điêu khắc, đồ họa, sư phạm, lý thuyết.