Nhà hát TP.HCM kiện Ngọc Trinh
Trong đơn kháng cáo gửi Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Nhà hát Thành phố cho rằng trong bản án sơ thẩm, Tòa án Nhân dân Quận 1 đã xử công minh, phán quyết không phản ánh đúng bản chất của mối quan hệ giữa người khởi kiện và bị đơn và không bảo đảm cho bị đơn. Quyền lợi hợp pháp.
Rạp đang kháng cáo toàn bộ bản án của Tòa án nhân dân quận 1 ngày 11/7, đề nghị xử phúc thẩm tại “tòa”. Bản yêu cầu do ông Nguyễn Anh Kiệt, Giám đốc Nhà hát Thành phố Hồ Chí Minh ký và đóng dấu. -Nguyên viên Ngọc Trinh lần đầu ra hầu tòa
— Diễn viên Ngọc Trinh tuyên bố chưa nhận được căn cứ để thông báo quyết định của tòa. Cô cho biết sau phiên tòa sơ thẩm, cô dự định sẽ thương lượng với nhà hát để tìm ra hướng giải quyết tốt nhất cho đôi bên. Cô chia sẻ: “Tuy nhiên, nếu nhà hát quyết định kháng cáo, tôi sẽ tiếp tục xét xử vụ án” – Ngay từ ngày 11/7, TAND quận 1 đã thụ lý tình. Yêu cầu của diễn viên Ngọc Trinh buộc nhà hát phải bồi thường chi phí đầu tư nhà hát. Chỉ có thể là Yêu thôi, Yêu người nói dối, Mắt biếc, Yêu 49 ngày … Tòa án hơn 233 triệu đồng đã khẳng định thiện chí của nhà hát khi ủng hộ 52 suất diễn của Ngọc Trinh trong 12 tháng liên tục. Hai bên đồng ý thực hiện. Tòa cũng yêu cầu nhà hát phải nộp án phí 11 triệu đồng.
* Ngọc Trinh khóc trước tòa
Diễn viên Ngọc Trinh đâm đơn kiện Nhà hát Kịch TP.HCM: – — Tháng 11/2014: Đoàn Sân khấu Ngọc Trinh đã ra Nhà hát TP.HCM (Rạp Công Nhân) Dừng biểu diễn. Trong đơn gửi lên Tòa án nhân dân quận 1, nam diễn viên trình bày rằng anh buộc phải dừng diễn ở rạp và đòi bồi thường gần 600 triệu USD.
– Giữa năm 2015: Tòa án đã thụ lý hồ sơ dân sự về tranh và hợp đồng hợp tác .—— Ngày 22/6/2017: Phải hoãn phiên tòa vì người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Trần Quý Ông Bình (phó giám đốc nhà hát) và ông Trần Khánh Hoàng (nguyên giám đốc vắng mặt. -Sáng 30/6: Cuộc họp toàn thể đầu tiên được tổ chức. Ông Trần Khánh Hoàng không đồng ý với đề xuất của Ngọc Trinh. Luật sư của bị cáo cho rằng trong Trong vụ tranh chấp rạp hát, Ngọc Trinh là nhân viên rạp hát chứ không phải đối tác, nam diễn viên yêu cầu tòa đứng ra làm đối tác để giải quyết tranh chấp giữa hai bên.
– Ngày 4/7: Tại phiên xử thứ hai, luật sư Ngọc Trinh khẳng định nam diễn viên có quyền yêu cầu bồi thường vì các bên đã yêu cầu bồi thường, việc này không được ký một cách không chính thức mà là thương lượng và đưa ra biên bản đại diện có chữ ký và đóng dấu của nhà hát. (20 triệu đồng) .
– Ngày 7/7: Trong phiên xét xử lần 3, đại diện bên công tố cho rằng thỏa thuận hợp tác giữa Ngọc Trinh và nhà hát có giá trị pháp lý, mặc dù không có trên giấy tờ Điều đó cho thấy rõ, việc khởi tố đề nghị nhà hát phải bồi thường cho diễn viên, Ngọc Trinh yêu cầu rút lại yêu cầu bồi thường của diễn viên (hơn 90 triệu đồng).
Tam Kỳ