Diễn viên Ngọc Trinh thắng kiện nhà hát thành phố Hồ Chí Minh
admin
In Sân khấu - Mỹ thuật Posted Tháng Bảy 08, 2020
Sáng ngày 11 tháng 7, bản án sơ thẩm đối với nghệ sĩ Ngọc Trinh đã đưa Nhà hát Thành phố Hồ Chí Minh đến tòa án nhân dân địa phương1.
Tòa án xét xử đã chấp nhận một số yêu cầu của nguyên đơn, buộc nhà hát phải nhờ đến nguyên đơn. Chỉ riêng chi phí đầu tư để trả nợ cho kịch bản là tình yêu, kẻ lừa đảo, người yêu, ma, mắt âm dương, 49 ngày yêu … hơn 233 triệu đồng. Nhà hát yêu cầu hỗ trợ cho buổi biểu diễn Ngọc Trinh 52 vào cuối tuần trong 12 tháng liên tiếp. Hai bên đồng ý thực hiện. Tòa án cũng yêu cầu nhà hát phải trả 11 triệu đồng phí thử nghiệm. Sau bản án, Ngọc Trinh bị sốc vì sự im lặng. Cô nói: “Đối với tôi, tình anh em rất quan trọng, đây không phải là vấn đề tiền bạc. Lý do tại sao tôi tiếp tục là vì tôi muốn chứng minh ai là người phù hợp.”
Đại diện nhà hát, ông Âu Ngọc Khánh nói rằng anh ta có thể kháng cáo.
Diễn viên Ngọc Trinh .
Trước đó, tại phiên tòa 7/7, đại diện công tố viên đã yêu cầu nhà hát bồi thường cho nam diễn viên vì mất mát, vì sự hợp tác giữa hai bên là hợp pháp và nhà hát không còn hoạt động vào năm 2014 Tháng 11 được coi là một hành động đơn phương với các diễn viên.
Trong nhiều cuộc họp làm việc, phiên tòa đầu tiên của Tòa án Ngọc Trinh bắt đầu vào ngày 30/6. Tại phiên tòa, nữ diễn viên đã khóc nhiều lần, khẳng định rằng kể từ năm 2014, cô đến opera Opera với tư cách là đối tác để tạo ra các tác phẩm theo cách xã hội. Nhưng Ngọc Trinh cho biết tại nơi làm việc, anh được đại diện của các nhà quản lý nhà hát đối xử. Nam diễn viên cũng cho biết, Trần Quý Bình, phó giám đốc, luôn cho anh thấy sức mạnh của mình và làm việc ra khỏi sự thiếu lòng biết ơn. Trong quá trình hợp tác, vì Ngọc Trinh thuê không gian, âm thanh và ánh sáng với giá thấp.
Cuối năm 2014, Ngọc Trinh và đội kịch của anh bị Nhà hát lớn thành phố HCM buộc phải biểu diễn. Dừng hành động ở đây. Nghệ sĩ chia sẻ rằng anh đã chi khoảng 600 triệu đồng Việt Nam cho dự án hợp tác với nhà hát, điều này đã gây sốc và làm anh thất vọng. Khi anh vừa xây dựng một vài tác phẩm, anh phải rời đi. Trong đơn kiến nghị lên Tòa án nhân dân quận 1, nghệ sĩ Ngọc Trinh đã yêu cầu giải quyết các vấn đề liên quan đến ba quỹ mà cô đầu tư vào nhà hát, bao gồm chi phí đầu tư cho sáu buổi biểu diễn trong đơn vị. Cao tới 430 triệu đồng, Trinh Trinh đã bù đắp chi phí cho người biểu diễn (tính đến ngày 26 tháng 10 năm 2014) hơn 90 triệu đồng. Khoản đầu tư của cô cho kịch bản “Têt 2015” là 20 triệu đồng. .
* Các nghệ sĩ được Ngọc Trinh khuyến khích ra tòa (ngày 30 tháng 6)
Một trường hợp diễn viên Ngọc Ngọc chống lại opera TP HCM:
– Tháng 11 năm 2014 /: Ngọc Nhóm Trinh dừng biểu diễn tại nhà hát Opera HCM (Nhà hát Công Nhân). Trong một đơn đăng ký lên Tòa án Nhân dân của Quận 1, nam diễn viên nói rằng nhà hát đã buộc phải dừng biểu diễn và đòi gần 600 triệu đô la.
– Giữa năm 2015: Tòa án đang xử lý tranh dân sự và chấp nhận hợp đồng hợp tác vẽ tranh .
– Ngày 22 tháng 6 năm 2017: Phiên tòa phải hoãn lại vì người có quyền và nghĩa vụ liên quan là phó giám đốc nhà hát Trần Quý. Ông Bình, và cựu giám đốc nhà hát Ông Trần Khánh Hoàng vắng mặt vào ngày 30 tháng 6: phiên sơ thẩm khai mạc. Ông Trần Khánh Hoàng không đồng ý với yêu sách của Ngọc Trinh. Luật sư của bị cáo tuyên bố rằng nếu có mâu thuẫn với nhà hát, Ngọc Trinh là nhân viên nhà hát, không phải là đối tác. Nam diễn viên đã yêu cầu tòa án giải quyết tranh chấp với tư cách là một đối tác.
Ngày 4 tháng 7: Trong phiên tòa thứ hai, luật sư Ngọc Trinh xác nhận rằng nam diễn viên có quyền yêu cầu bồi thường, vì bên này không chính thức ký mà đã thương lượng và ký kết hợp tác biểu diễn và đóng dấu nhà hát . Ngọc Trinh yêu cầu rút tiền để bù vào chi phí sản xuất phim truyền hình Tết 2015 (20 triệu đồng).
Ngày 7 tháng 7: Trong phiên tòa thứ ba, đại diện công tố đã đạt được thỏa thuận với Ngọc Trinh. Nhà hát có tư cách pháp nhân, mặc dù nó không thể được hiển thị bằng văn bản. Công tố viên yêu cầu nhà hát bồi thường cho các diễn viên. Ngọc Trinh đã thu hồi tiền bồi thường từ các diễn viên (hơn 90 triệu đồng).
Tam Kỳ